សមាគមអ្នកកាសែត MMA បានប្រាប់សមាជិកថា “មិនត្រូវចុះហត្ថលេខា” UFC ដែលមិនមានកិច្ចសន្យា
ថ្ងៃខែឆ្នាំ 2020 – សព្វថ្ងៃនេះ MMAJA បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍បន្ថែមទៀតលើសេចក្តីពិតដែល UFC បានផ្លាស់ប្តូរកិច្ចសន្យាដែលមិនមានភាពវៃដន្យរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទោះយ៉ាងណាភាសាដែលបានកែសម្រួលនៅតែមានការរឹតត្បិតយ៉ាងល្អសម្រាប់ការចង់បានរបស់ MMAJA ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់ពួកគេ:
មន្រ្តីនៃសមាគមអ្នកកាសែត MMA បានដឹងអំពីការធ្វើឱ្យទាន់សម័យទៅនឹងកិច្ចសន្យាដែល UFC បានស្នើសុំឱ្យសមាជិកសារព័ត៌មានបានបង្ហាញក្នុងការទិញដើម្បីគ្របដណ្តប់ព្រឹត្តិការណ៍តាមអ៊ីនធឺណិតដោយផ្ទាល់។ ខណៈពេលដែលយើងត្រូវបានជម្រុញដោយឆន្ទៈរបស់ UFC ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពាក្យនៃកិច្ចសន្យាក្នុងប្រតិកម្មទៅនឹងបញ្ហាដែលនាំមកដោយ MMAJA ក៏ដូចជាអ្នកដទៃទៀតយើងនៅតែមិនអាចណែនាំសមាជិកឱ្យបង្ហាញពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដែលយើងនៅតែចាត់ទុកថាជាការរឹតត្បិតដែលមិនចាំបាច់។
ចំពោះការព្រួយបារម្ភឬកង្វល់ផ្សេងៗទៀតសូមមានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពទាំងស្រុងក្នុងការឈានទៅរកមន្រ្តី MMAJA រៀងៗខ្លួនឬរួមគ្នា។
ដោយក្តីគោរព,
Ben Fowlkes ប្រធានាធិបតី
Ariel Helwani អនុប្រធាន
លោក Marc Raimondi, ហេរញ្ញិក
លេខាធិការ Josh Exposs
Jeff Wagenheim មន្រ្តីធំ
Dave Doyle, នៅ-Teamipary
______________________________________________________________________
ការបង្ហាញការបង្ហាញកំពុងដំណើរការរវាងអ្នកសារព័ត៌មាន MMA ក៏ដូចជា UFC ផងដែរ។
ការជជែកដេញដោលកាលពីសប្តាហ៍មុនបានផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងការបើកសម្តែងដែលអ្នកប្រយុទ្ធក៏ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផងដែរនៅ UFC 249 ត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្ហាញកិច្ចសន្យាដែលរួមមានការរៀបចំដែល “អ្នកចូលរួមនឹងមិនស្នើឬអន្តរកម្មណាមួយដែលសកម្មភាពនេះត្រូវបានអនុវត្ត នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានសុខភាពសុវត្ថិភាពសន្តិសុខឬការប្រុងប្រយ័ត្នផ្សេងទៀតមិនថាទាក់ទងនឹង Covid-19 ឬផ្សេងទៀតទេ ”
សព្វថ្ងៃនេះគ្រូពេទ្យមានរូបរាងជាច្រើនបាននិយាយអំពីប្រយោគបែបនេះក៏ដូចជាផលប៉ះពាល់មិនអំណោយផលដែលវាអាចមានការប្រមូលផ្តុំសម្រាប់រោគរាតត្បាតគ្រូពេទ្យ Ringside ក៏ដូចជាគណៈកម្មការដើម្បីបង្កើនការធ្វើផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់ការប៉ះជាមួយកីឡារបស់ពួកគេសម្រាប់ការប៉ះជាមួយកីឡាទាំងអស់។ ក៏ដូចជាធ្វើឱ្យពួកគេមានសុវត្ថិភាពនាពេលអនាគត “។
ឥឡូវនេះសមាគមអ្នកសារព័ត៌មានប្រភេទ MMA បានផ្ញើសមាជិកនូវអ៊ីមែលដែលមានសារៈសំខាន់ស្រដៀងនឹងឃ្លាមួយនៅពេលដែលវាទាក់ទងនឹងភាពត្រឹមត្រូវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដូចជាការប្រាប់ទាំងស្រុងដែលមិនចាំបាច់បង្ហាញការការពារដោយផ្ទាល់របស់ UFC ផងដែរ “។
សមាជិក MMAJA ជាទីគោរព
មន្រ្តីនៃសមាគមអ្នកកាសែត MMA បានដឹងអំពីការលះបង់សិទ្ធិដែលសមាជិកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្ហាញនៅពេលចូលទៅកាន់ព្រឹត្តិការណ៍ UFC ចំពេលមានជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ។ វាគឺជាទស្សនៈរបស់យើងដែលឯកសារនេះទូលំទូលាយហួសប្រមាណក៏ដូចជាការបដិសេធនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់វាក៏ដូចជាអាចរំខានដល់សមត្ថភាពរបស់សមាជិកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេក៏ដូចជាប្រសិទ្ធភាពផងដែរ។ យើងកំពុងណែនាំសមាជិកមិនឱ្យបង្ហាញឯកសារនេះទេទោះបីវាបង្ហាញពីការការពារដោយផ្ទាល់នៃព្រឹត្តិការណ៍ UFC ទាំងនេះក៏ដោយ។
យើងទទួលស្គាល់ថានេះអាចដាក់សមាជិក MMAJA មួយចំនួននៅក្នុងទីតាំងដែលមានការប្រកួតប្រជែងជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេត្រូវបាននិយោជករបស់ពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យទៅក៏ដូចជាការផ្តល់ការការពារព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ ដល់ចំណុចមួយយើងយល់ពីបំណងរបស់ UFC ដើម្បីទទួលជោគជ័យក្នុងការការពារខ្លួនស្របច្បាប់ក៏ដូចជាកំណត់អនាគតរបស់វាសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវក្នុងកំឡុងពេលមិនប្រាកដប្រជានេះ។ យើងក៏ជួយដល់បំណងប្រាថ្នារបស់ UFC ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាដែលអាចទាក់ទងជាមួយអ្នកប្រយុទ្ធឬបុគ្គលិកដើម្បីធ្វើតេស្ត៍សាកល្បងក្នុងការធ្វើតេស្តនេះក៏ដូចជាវិធានការសន្តិសុខសមរម្យផ្សេងទៀតផងដែរ។
ប៉ុន្តែវាគឺជាជំនឿរបស់យើងដែលថាភាសាដែលមានការរឹតត្បិតមួយចំនួននៅក្នុងកិច្ចសន្យារបស់ UFC អាចនឹងជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកសារព័ត៌មានដែលមានសក្តានុពលរបស់ពួកគេបានរាយការណ៍យ៉ាងច្បាស់ផងដែរ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងមិនអាចគាំទ្របាន។
មន្រ្តី MMAJA បានទៅដល់ UFC ដើម្បីនិយាយអំពីបញ្ហានេះទោះយ៉ាងណាមិនមានការឆ្លើយតបទេ។ យើងបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយគណៈកម្មាធិការអ្នកយកព័ត៌មានសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសារព័ត៌មាន () ដែលផ្តល់ការតំណាងផ្នែកច្បាប់ក៏ដូចជាធនធានផ្សេងទៀតដើម្បី “ការពារសេរីភាពធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូងក៏ដូចជាការប្រមូលសិទ្ធិរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន” ។ ការបកស្រាយកិច្ចសន្យាស្របច្បាប់របស់លោក William Pillell នៃកិច្ចសន្យាពាក់ព័ន្ធរបស់ UFC ដែល MMAJA សមាជិករបស់ MMAJA ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបង្ហាញថាខ្លួនមានការសង្ស័យយ៉ាងត្រឹមត្រូវក៏ដូចជាបញ្ហាដែលមានសក្តានុពលស្របច្បាប់ផងដែរ។ ការឆ្ពោះទៅមុខ, RCFP បានផ្តល់ការពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់សមាជិក MMAJA ក៏ដូចជាការផ្តល់នូវទំនាក់ទំនងជាមួយមេធាវីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅរដ្ឋ Nevada ប្រសិនបើសមាជិកណាមួយរបស់យើងចង់និយាយអំពីការលំបាកក្នុងកិច្ចសន្យាជួលនៃគោលនយោបាយសាធារណៈ។
យើងជម្រុញឱ្យសមាជិកឱ្យឈោងចាប់យើងប្រសិនបើពួកគេមានការព្រួយបារម្ភឬបញ្ហាណាមួយអំពីជំហររបស់យើង។ យើងផ្តល់ជូននូវការគាំទ្ររួមគ្នាក៏ដូចជាការគាំទ្ររួមគ្នាដល់សមាជិក MMAJA ដែលអាចនឹងដោះស្រាយសម្ពាធក្នុងការបង្ហាញឯកសារនេះឬផលវិបាកដែលធ្វើឱ្យពួកគេបដិសេធមិនធ្វើដូច្នេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតសូមកុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឈោងទៅរកយើងដែលមានបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនឬរួមគ្នាជាមួយនឹងបញ្ហាឬកង្វល់ណាមួយដែលអាចកើតឡើង។
ដោយក្តីគោរព,
Ben Fowlkes ប្រធានាធិបតី
Ariel Helwani អនុប្រធាន
លេខាធិការ Josh Exposs
លោក Marc Raimondi, ហេរញ្ញិក
Dave Doyle នៅ-Lប៉ូលីសប៉ូលីស
Jeff Wagenheim មន្រ្តីធំ
អត្ថបតផសាយ
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
គំនិតស្តីពី UFC 249 ក៏ដូចជាការលះបង់សិទ្ធិអំណាច 11, 2020WWith 3 យោបល់
Zuffa ចាញ់ការដកស្រង់ដើម្បីពន្យាពេលការរក្សាសិទ្ធិក្នុងការប្រឆាំងនឹងការរាប់ចំនួនលើច្បាប់ស្តីពីបណ្តឹងទាមទារៈ 28, 2015
បទប្បញ្ញត្តិសក្តានុពលក៏ដូចជាផលវិបាកនៃកិច្ចសន្យាប្រសិនបើការចូលនិវត្តន៍របស់ McGregor មិនមានភាពរឹងមាំ 20 ឆ្នាំ 2016With 3 យោបល់